《国旗事件》不是我写得最好的短篇，却是我花了心血最多的短篇。抗日愤青，一个很难把握的题材，稍不留神就落入狭隘的民族主义。终于发表了，就好像含辛茹苦带大的孩子得到了赏识，能不高兴吗?

　　某刊曾准备隆重推出此小说，并邀请评论家唐小林、作家夏子期和大兵(化名)撰写了点评。但没有通过终审。另一家刊物准备发，也是这样。原因：题材敏感。《黄金时-代》敢发出来，说明其有锐气。

　　(猪 日的河蟹，连"时DAI"两字也变成星号了)

　　《国旗事件》点评

　　《国旗事件》无疑是一篇不错的小说。

　　在我看来，小说的视角很特别。在一家日资企业，在中高层管理之间，围绕着“国旗事件”展开了没有硝烟的战争。日本国旗因故障降不下来，就先降了中国国旗，这件事可大可小。何涛和“东海剑客”却想借此“搞”一下，以扬我国威，同时也泄泄私愤。

　　长期以来，打工小说大多是苦难叙述、底层叙述。小说中的人物脸谱化——老板黑心肠，上司助纣为虐，保安当走狗；打工者工作卖力，又累又穷，有的人生病甚至死亡，有的被拖欠了工资，有的当了二奶。这样的小说读多了让人反胃。在《国旗事件》里，没有痛苦的呻吟、羞涩的口袋、喝斥和诅咒，甚至听不到机器的轰鸣；只有一群青年，或者说“愤青”，用不同的方式表达着他们的爱国之情。

　　我很欣赏端平开阔的视野。他作为日资企业的中高层管理干部，跳出了许多打工作家的狭隘和框范，看到了青年们的铮铮侠骨和寸寸柔肠，还有复杂的内心世界。《国旗事件》是打工文学题材的开拓，是一种创新。小说不是叙述，而是发现。小说在对拓宽打工文学题材方面，进行了可喜的尝试，“发现”了打工文学的一扇“新门”。

　　一个优秀的作家首先要过“语言关”。很多打工作家语言干瘪，一些作品粗制滥造，难以卒读。而《国旗事件》的语言也很灵动，文字鲜活。小说故事紧凑，情节合符逻辑，算得上“好看小说”。

　　许多“爱国题材”的作品，几乎千篇一律，正面讴歌加上反面陪衬。而《国旗事件》直面“愤青”，将好的坏的行为摊在桌面上，将“好”的、“坏”的人物推到读者面前，供其品评。

　　——唐小林

　　看完《国旗事件》，我认为至少有两点值得反思。一是题材选择，我认为这是一个值得

　　作家们警惕的没必要触碰的题材。中国当代文学史里曾经颇有些篇章“成功”地阐释了某些政治意图——后来被诟病为“谎言文学”。但一个打工作家，以其不够成熟的思想和有些极端的理解水平，妄图沿袭旧路继续图解爱国主义之类的政治问题，我觉得是件很危险的事情。尤其是在当下反日**期间，文中流露的思想感情，颇有值得商榷反思处。二是叙述的把握，文中实际写了国旗事件及对日地震捐款两个事件，由于叙述的跳跃性及缺少必要的勾连，两起事件没有令人信服地统一为一个“国旗事件”。总之还是个题材驾驭的问题。我希望看到坚守打工文学题材创作的作家们多写些纯粹的，具有更多纯文学品质的东西。

　　——夏子期

　　第二次世界大战时期，中国的抗日战争中涌现出了成千上万的抗日英雄，但中国也是汉奸最多的国家，据不完全统计，大约有三百多万。改革开放后，众多的外资企业进驻中国，在这些企业里打工的绝大多数职员是中国人，因此新时期的“汉奸”也应运而生，而且数量不少。

　　我曾在某外资企业打工六年，见识了不少为企业充当打手和鹰犬的“汉奸”。我初入公司做保安时，“上面”指使保安殴打犯错误的员工时，我无力反对，只好借机走开。可有些保安为了在“上面”面前表现，将同胞往死里打。后来我调进办公室，在一次员工因待遇问题大罢工的事件中，“上面”想让办公室人员随他一起到现场拍照，找出带头闹事者以便秋后算账。我没有胆量参与罢工，但也绝不为虎作伥，就悄悄溜走。可有那么几个同僚爬上楼顶，在众目睽睽之下，毫无羞耻地拍摄罢工场面。这一幕深深地刺痛了我。

　　读了自称“愤青”的谢端平的小说《国旗事件》，感觉很解气，但还觉得不够。如果将主人公何涛的爱国行动一直进行到底，人

　　——大兵(化名)