现在看来，对于诗歌创作的许多主张和观念都是“纸上谈兵”或是“饮鸩止渴”。诗歌创作的扁平化与抒情的泛滥，又导致诗歌创作进入另外一种尴尬境地，即诗歌创作中叙事能力的差距与叙事方式的平庸。我们主张节制抒情，限度叙事并不是我们要把“诗意”隐藏起来，束之高阁，而是说该用替代方式强调“诗意”的润滑与介入。

　　金迪的诗歌《线索》提供了这样一种可能的现代范本：包藏外露的抒情基调，跳出语言游戏表达方式的桎梏，使“精心”设计的奇崛之感融入的普通，让体内流淌的并不完全“理性”的情感呈现的丰盈。无论是开始制造的“在场”，还是结尾的收放，都显得相对自如，从容，不仅抵达了诗意本真的源头，也契合我们阅读感受的需要。

　　我个人不喜欢“单向度”的诗歌，一个形式或是语言模式的衔接，不喜欢一成不变的抒情或是叙事。相对的，以意象衍生意象，连绵不断的可控制的气息，或尚可玩味的转换，无论是语言上的，情感上的，色彩上的，技法上的，细节等，都可以使我享受阅读带来的良好疗效。“终于查找到一条线索，天，暗下来。暗下来的天，把我深深地归纳到它的怀抱。”这样的开始是始料不及的，表达上占了先机。“终于”一词代表一种事物的终结，一种抒情向度的纵深。仿佛金迪在做某种暗示，在现实中没有完成的事物，在诗歌写作中继续完成着。换句话说，开门见山就交代了一种不得见的“沙尘”、抑或“风暴”。“天，暗下来”既是现实天气的灰暗，又是心境的乌蒙。语言的魔力在于制造人生斑斓况境的现场，可以复制也能还原。这样的一语双关，虽不足为奇，但金迪的运用可谓恰到好处。

　　接下来的一句，我穿透词语的纠结组合感受到了诗人抒情的理性。他并不是无节制、无意识的情感宣泄，它是良性的表达自我。“归纳”与“怀抱”两词让被诗人卷入风暴的心情徒增了一点温馨的光华，这光似乎是手提的马灯，羸弱的光亮，却是新鲜的力量。

　　和夜色对话，始终那么轻松，

　　感叹、困惑，左右为难的光闪，

　　与夜色一起沉淀在内心。

　　怎能不让我武断?我生在三月，

　　生在桃花源，幸运没有丝毫争端。

　　的确。创作和阅读金迪的《线索》一诗都是要以冷静的态度去思考。他的文字就是把阅读者带到适合思考以及辩论的理性状态，并传递这种思考背后的声音最恰当的方式。金迪或是希望理性和自由状态下的思考会对诗意的发散与精神的生成有一定的冲击力。

　　在这一小段里，金迪完全做出了有价值的抒情选择，满满的正能量。有一些欲说还羞的表达含在口中，有一种无言的情愫压在心底。无疑“和夜色对话”、“左右为难的光闪”这些形象的比拟和隐喻平添了诗歌语言的张力、亮度和成色，使诗歌变得智性与冷峻。

　　为你表现，无须任何借口，

　　独立的每一个场景，都令我迷恋。

　　这是一条大大的线索，幸运的线索，

　　让夜色告一段落，让每一寸呼吸，

　　都与光明扯上关系。

　　金迪《线索》诗歌的第四段是给我们阅读者提供的一面现代魔镜，叫我们聪明看世界，透明看人生。金迪在诗歌的最后引入了“光明”的成分，温暖色系的震撼力极强。这是对现实生存图景的真实再现和描摹，也更加靠近了“神性生存”的磁场。这是他加入了对现代社会及现代人生存现状的思考，这是在喧哗和病态的社会中，流露出的一种悲悯与普世价值的情怀。似乎这也是一种呼召，现代人，现代诗人应该和“光明”为舞，简单下来，慢下来，拥有属于自己的步调，享受属于自己的“阳光时尚”。

　　要让曾经的我和你，成为今天的我们。

　　你对我若有质问、断言、信任的泉水，

　　我都把它们当作生命的线索，

　　沿着线索，我从我出发，走向我们。

　　阅读金迪作品使我想到：好的诗歌语言是对既存语言和日常语言惯性、惰性的偏离和突破。法国著名象征派诗人、散文家马拉美曾经说，诗歌语言是“与日常生活中的消息性语言截然不同的生成性语言”。只有在如此偏离和突破的临界状态，才可能歧义、多义、新意、诗意丛生。“要让曾经的我和你，成为今天的我们。”以及“我从我出发，走向我们。”都是语言的一种变异和缠绕，但这种变化显得自然而醒透，几乎不见任何雕琢的痕迹。就像钟嵘早《诗品》中所言：“言在耳目之内，情寄八荒之表”。而“泉水”这一细节性的意象，对于全诗有着深刻的启示意义，它来的自然，是一种情感化的象征。不但有所指。有所承接、寄托，还浑然天成，清淡如水却又蕴藉深远。

　　阅读诗人的作品倒不是参加一种“革命”，却是感觉像一场“会议”。你得参与、发言、聆听，甚至要记录，这种理智与思考让金迪的诗歌具有了警觉的力量。行走在光芒中的诗人，我确信金迪的诗性与心性都是光明的。譬如《线索》，以及线索的诸多背后。