近期的中国作协热门新闻不断，先是今年新会员发展出现历史上没有过的公示制度，再就是以当年明月为代表的网络作家入会和香港武侠文学大师级人物金庸在八十五岁高龄之时迈进中国作家协会大门。更有今天爆出的李凤臣、赵立山 、王月喜 、王剑 、王宁等五名作家因触犯《中华人民共和国刑法》，已被定罪判刑，根据《中国作家协会章程》第23条规定，中国作家协会书记处决定，取消上述5人中国作家协会会籍。这一连串的新闻话题让我这个新会员产生几点断想。
一、会员公示制度是对会员本人、读者群众、协会本身责任的体现
中国作协对任何一个文学作者来说，其吸引力是可想而之的。加入作协是一个作家得到社会认可的基本体现，正是作家们大都有加入作协的愿望，作协在发展会员过程中除了基本的评审程序，加入公示制度表明作协工作的透明度与公正性，增加作协的社会的公信力。是对人民群众及广大读者行使知情权、监督权、公用权的尊重，也是行政机制改革迈出的一步。同时更是对会员本人的一种爱护，因为只有经得起民众监督的作家才会成为人民信赖、人民尊重的作家。
二、当年明月、金庸入会显示了作协的宽大胸襟
当年明月等网络作家入会表明了作协对网络文学的认可态度，十年来网络文学发展迅猛，它从某种程度上带来了一些文学形式、体裁的变革与发展，更重要的是网络文学的影响巨大，以青少年读者为主的网络作者、读者成为文学生产与消费的庞大群体。7月8日上午，中国作协党组成员、书记处书记，中国作协新闻发言人陈崎嵘应邀做客人民网文化频道金台会馆栏目，与网友进行在线交流，回答网友们提出的问题，畅谈中国作协工作如何适应时代、服务作家时对网络文学鲜明指出：“文学如果远离青年，就没有未来；文学如果拒绝网络，就会被历史淘汰”。对武侠小说大师金庸先生加入中国作协引发的热议，我认为这是一个非常正常的事，因为《中国作协章程》第十八条明确规定：凡赞成本会章程，发表或出版过具有一定水平的文学创作、理论研究、翻译作品者，或从事文学的编辑、教学、组织工作有显著成绩者，由本人申请，团体会员推荐，或个人会员二人介绍经本会书记处征求申请人所在地区或系统团体会员的意见，由本会书记处会议审议批准，即为个人会员。中国作协发展会员之初通过香港文学界朋友传达了要吸收港澳作家入会的信息，金庸先生获悉后主动表达了参加中国作协的意愿，金庸先生完全按照自然程序填写入会申请表，经审议成为会员合情合理。这是自然互动的过程。主要是有些人认为金庸文学地位已很高，加入作协似乎没太必要，我恰巧认为这是个双赢的结果，一是体现金庸对中国作协的信赖，二是表达了中国作协对金庸的敬重，再者吸收港澳作家加入中国作协，有利于中华文学的发展。当年明月与金庸的入会展示了中国作协的宽大胸襟
三、除名五名触犯刑法会员是履行《章程》的自然结果
李凤臣、赵立山 、王月喜 、王剑 、王宁五名作家因触犯《中华人民共和国刑法》，已被定罪判刑，根据《中国作家协会章程》第23条规定，中国作家协会书记处决定，取消上述5人中国作家协会会籍的新闻事件其实是一个非常正常的事。一个作家有写什么，怎么写的自由，有水平高低，影响大小的区别，但是首先作家也是中华人民共和国的一个普通公民，有遵纪守法的基本义务，触犯刑律，罪有应得，从作协队伍中除名既表明了《章程》的神圣严肃性，更是教育警示广大会员队伍引以为戒的鲜明案例。
